И у них на это здравые причины: сомнительное качество работ, отклонение от проекта, неясная система формирования сметной стоимости и т. д.
Во всех ремонтах заказчик - «УЖК Новоуральская». Вопросы, возникшие у жильцов, были рассмотрены на комиссии, прошедшей в администрации НГО. В заседании принимала участие и «Нейва».
АВТОЗАВОДСКАЯ, 22. На этом адресе уполномоченный от собственников не подписал документы из-за необъяснимо высокой стоимости двух светильников, установленных на торцах дома — по 18 000 рублей каждый. Почему так дорого? - ответ так и не получен.
КРУПСКОЙ, 21. Причина отказа — не полный, а частичный ремонт проезда. Жители подчеркнули, что подпишут акты, только если администрация округа гарантирует полный ремонт в следующем году.
ДУДИНА, 9 и 10. Здесь жильцы, участвующие в программе софинансирования, подчёркивают, что вместо полного ремонта был проведён ямочный, что стыки старого и нового асфальта выполнены некачественно, что бордюры установлены криво и т. д. Письмо с подробным перечнем замечаний поступило и в редакцию «Нейвы».
ЛЕНИНА, 77А. Как подчеркнул представителям «УЖК Новоуральская» уполномоченный от собственников, работы выполнены некачественно, а документы им будут подписаны лишь тогда, когда по весне устранят все недостатки ремонта.
