ЖКХ

Заброшенные мусорные площадки: как бывшие дочерние компании УЖК «Новоуральская» нарушают права жителей

Рейтинг: 4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна
 

Отказ от исполнения обязанностей по содержанию площадок для сбора мусора и самих заглублённых контейнеров — давняя история, в которой на сторону жителей встали все, кто мог — квартальные, администрация НГО, Госжилинспекция, минЖКХ, прокуратура и даже суды. А управляющие компании продолжают упорно отказываться от заботы о жителях, при этом получая с них деньги за услуги. Рассказываем, что происходит.

 

Что было?

Много лет УЖК «Новоуральская» с дочерними управляющими компаниями (УК) занималась содержанием таких площадок — меняли порванные мешки в контейнерах, ремонтировали ограждения и т. п.

И всё логично, потому что площадки входят в состав общедомового имущества, в земельный участок дома, за который отвечают УК. И потому что именно за УК закреплены эти площадки в схеме уборки города. Плюс на их организацию ещё с 2011 года из бюджета НГО выделялись субсидии, а УЖК без вопросов брала эти деньги. Об этом ещё в начале 2025 года писала «Нейва».

 

Что стало?

Но вдруг, примерно с зимы 2024-2025 годов, мешки менять перестали, а в администрацию пошли письма от регоператора по сбору мусора. Выяснилось, что УК встали в позу «не моё — и делать ничего не буду».

И речь не только о мешках, а в целом о содержании. Например, тогда же, в начале года, читатели «Нейвы» жаловались на поломанные ограждения площадки у дома по улице Л. Толстого, 8. УК «Парковый район-1» категорически отказывалась её ремонтировать, хотя Госжилинспекция прямо сказала: «Управляющая компания обязана содержать контейнерную площадку, которая расположена на придомовой территории».

 

Что последовало?

Одним словом, пока рег-оператор пытался решить проблему, выставляя на таких площадках евроконтейнеры и даже закупая мешки, администрация обратилась в минЖКХ и Госжилинспекцию. После этого в УК от Госжилинспекции пошли письма о необходимости содержания площадок. Но они, как подчеркнули в комитете по ЖКХ, были проигнорированы.

Тогда администрации — в защиту жителей Новоуральска — пришлось обращаться уже в прокуратуру. Но и предписания прокуратуры не были выполнены.

 

Что решил суд?

После этого прокуратура подала иск в суд. Для начала по площадкам на двух адресах — Автозаводская, 6 и 14, находящихся на содержании у «Бунарского района-1». Естественно, выиграли. При этом суд подчеркнул: «Бездействие ответчика… нарушает права неопределённого круга лиц на санитарно-эпидемиологическую безопасность, нарушает конституционные права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду».

 

Заброшенные заглубленные контейнеры на Автозаводской, 6

 

Естественно, «Бунарскому» решение не понравилось, и они оспорили его. Но проиграли суд. 1 августа оно вступило в силу, и в течение месяца УК должна была взяться за ремонт и содержание площадок. Однако так и не исполнила решение суда.

 

Что с вариантами?

У кого-то возникнет вопрос: может, тогда уж оставим евроконтейнеры, которые поставили у площадок, где порваны и не заменены мешки? Не вариант. Точнее, не полноценное решение проблемы. Потому что санитарные требования по волшебству не исполнятся. Потому что евроконтейнеры должны стоять на площадке, а не рядом.

Плюс регоператор имеет полное право сказать: у вас в схеме здесь не евро-, а заглублённые контейнеры, поэтому приведите площадки в соответствие. То есть — или реконструируйте под евро— (демонтировав заглублённые), или приведите в порядок заглублённые.

 

Что с Ассоциацией?

Но ведь есть же Ассоциация Советов МКД, может, через них решить вопрос? Ведь ради жителей тех самых МКД всё и делается. Ан нет! Конструктива от них добиться не удалось. Как поясняют в комитете по ЖКХ, ещё года полтора-два назад, пока были под это достаточные ресурсы, Ассоциации предлагали за деньги бюджета реконструировать площадки под евроконтейнеры, но получили отказ.

А нынче, увы, достаточных денег под это нет и, если запускать проект, то, разве что, с софинансированием жильцов домов.

 

Что дальше?

Этот же вопрос сейчас возник у администрации НГО к прокуратуре. Суд выигран. Решение его не исполняется. Значит, скорее всего, далее прокуратура будет требовать исполнения через приставов. А затем было бы логично распространять его, как прецедентное, на остальные контейнерные площадки. Тем более что с прошлой зимы разрухи на них только прибавилось. Перечень проблемных площадок, как пояснили в комитете по ЖКХ, в прокуратуре есть. Ждём. 

БУДЬТЕ НА СВЯЗИ С НЕЙВОЙ

ГАУП СО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "НЕЙВА"

ЧИТАТЕЛЯМ И ПОДПИСЧИКАМ

Будьте на связи с "Нейвой"

Средство массовой информации (сетевое издание): NEYVA-NEWS.RU, 12+ Учредитель (соучредители) СМИ: Государственное автономное учреждение печати Свердловской области «Редакция газеты «Нейва» Главный редактор: Стрельцова Е.В. Эл. почта: neyva2004@mail.ru Телефон: 9-79-28 Сетевое издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. ЭЛ № ФСС77-81766 от 27 августа 2021 года

Поиск