24 февраля «Нейва» побывала на заседании Думы НГО, где глава округа Вячеслав Тюменцев поделился с депутатами информацией по ситуации с полигоном «Утилиса».
«Утилису» предложена очная форма
Напомним, что на 14 февраля в Новоуральске намечались публичные слушания по проекту корректировки расширения полигона строительных и промышленных отходов в рамках существующей территории.
Но их отменили из-за двух моментов. Первый — коронавирусные ограничения. Второй — масса вопросов, на которые нет ответа в представленном проекте.
Соответственно, «Утилису», который тут же подал в администрацию новую заявку на слушания, было предложено перенести сроки на апрель-май и провести слушания в очном формате. То есть — не заочно предлагать всем желающим читать 10 томов со сложной терминологией и потом быстро принимать решение на слушаниях, а предварительно выйти на встречи с общественностью, объясниться по проекту и ответить на вопросы. А уже потом — публичные слушания.
Есть вопросы, но нет ответа
Какие уже сейчас есть вопросы к проекту «Утилиса», пояснил Вячеслав Тюменцев.
В 10 томах, представленных предприятием, отсутствует актуальная информация на день сегодняшний. Где, какие и в каком состоянии лежат отходы?
На полигоне 4 карты, которые сейчас объединены в один участок. Но в проекте речь почему-то о четырёх. И по этим четырём нет ясности, что на них уже накоплено. По одной карте — данные на 2016 год. По другой — на 2019.
Да и в целом проект готовили в 2019 году, основываясь на генплане НГО 2017 года. При этом в августе 2020-го в Новоуральске изменились правила землепользования и застройки, и это коснулось «Утилиса», но не коснулось отчего-то проекта.
А между тем, изменились правила хранения отходов в подзонах. И сейчас в каких-то подзонах могут находиться отходы третьего класса опасности, а в каких-то не могут. Вопросы по этому поводу «Утилису» задавались, но, как подчеркнул Вячеслав Тюменцев, реакции на них нет никакой.
Где рекультивация?
Огромный вопрос и о рекультивации земель полигона. В проекте корректировки расширения есть слова о рекультивации, но никаких документов на неё не представлено. Была она или не была? А если будет, то как именно? Более того, рекультивация требует вообще отдельного проекта с различными изысканиями, с экспертизой, а не двух слов внутри проекта, который, по всей видимости, запускается просто под желание заработать большие деньги на ввозе в Новоуральск отходов с региона. В том числе отходов III класса опасности.
— Представленный проект содержит слова «рекультивация», но фактически не является проектом рекультивации. И это нарушение приказа министерства природных ресурсов и экологии РФ от 1.12.2020 № 999 в части требований к материалам оценки воздействия на окружающую среду, — подчеркнул Вячеслав Тюменцев.
В связи с этим, профильные специалисты администрации сейчас завершают «перевод» проекта на доступный и ясный большинству язык.
Вероятно, на следующей неделе «перевод», сформулированный в виде краткой пояснительной записки, представят общественности.
После этого будет запущен процесс обсуждения в городских общественных организациях с приглашением на встречи представителей «Утилиса». Придут или не придут, захотят разговаривать или предпочтут отсиживаться в кустах, — их выбор.
