23 ноября на комиссии по муниципальной собственности и ЖКХ было повторно, в уже более широком составе, рассмотрено обращение филиала АО «РИР» о возможности заключения всеми сторонами мирового соглашения по погашению задолженности в сотни миллионов рублей УЖК «Новоуральская» перед ресурсниками.
Несмотря процедуру банкротства УЖК «Новоуральской», депутаты взяли в рассмотрение вопрос о «мировой»
Ещё в октябре, за несколько дней до подачи заявления УЖК на собственное банкротство, РИР предложил депутатам и администрации рассмотреть возможность заключения мирового соглашения между кредиторами и УЖК.
Но на той комиссии не присутствовало руководство УЖК «Новоуральская» и не была представлена его позиция. РИР также настаивал на рассмотрении вопроса с участием главы или его заместителей, хотя ответ был обозначен ещё в октябре главой НГО Вячеславом Тюменцевым: «Администрация НГО не рассматривает заключение такого соглашения».
Тем не менее, несмотря на запущенную за это время процедуру банкротства и введение наблюдения в УЖК «Новоуральская», депутаты взяли в работу обращение руководителя филиала АО «РИР» Александра Климина.
Ислентьева рассказала, чем ей неприятны УК «ОКС», лично глава НГО и газета «Нейва»
Александр Климин был краток и подчеркнул, что РИР продолжает настаивать на мировом соглашении. Гендиректор УЖК «Новоуральская» Ирена Ислентьева была более многословна, далеко вышла за регламент выступления, говорила во многом о том, чем ей неприятна управляющая компания «ОКС», лично глава НГО и даже газета «Нейва». В прениях перебивала (как обычно) других выступающих.
Тем не менее из основного в её выступлении было сказано следующее.
Существенная сумма долгов сформировалась с 2009 по 2019 годы. К июню 2022-го сумма непосредственно задолженности населения выросла до 739 млн.
Ещё 150 млн — это долги УЖК по сверхнормативному потреблению на общедомовые нужды. Ещё около 100 млн — проценты.
После перехода ресурсников на прямые договоры с жителями часть долгов передали по цессии «Водоканалу». Соглашения по погашению остальной части долга, по словам Ирены Ислентьевой, УЖК выполняла исправно. Точно так же часть долгов по цессии передали РИР.
«Газовые сети» и «ТБО «Экосервис» от такой схемы отказались.
«Связано это с тем, что гораздо приятнее и удобнее иметь одного контрагента, с которого можно, выйдя в суд, взыскать всю сумму долга один раз, нежели иметь 5000 лицевых счетов и ходить бесконечно в суд. Этим обычно руководствуются ресурсники ну такие, недобросовестные», — с улыбкой прокомментировала Ирена Ислентьева.
В банкротстве УЖК виноват глава Тюменцев?
В ситуации банкротства лицензия УЖК «Новоуральская» продолжит действовать до июня 2023 года. И непосредственно про банкротство: виноват якобы глава.
«Выставив к оплате исполнительные листы, глава округа заставляет руководство УЖК «Новоуральская» банкротить компанию», — отметила Ирена Ислентьева.
Всё это слова и мнения только одной стороны. Они не показывают реальную полноту картины, скорее даже намеренно отводят глаза от деталей. А детали — ключевая вещь. Инициация банкротства — это обязанность по закону руководителя предприятия, что, кстати, вскользь отметила в своём выступлении сама Ирена Ислентьева и что сама и проделала в октябре.
«Руководители же муниципальных предприятий были обязаны применить все инструменты по взысканию задолженности, и они их применили», — подчеркнул первый заместитель главы НГО Вадим Хатипов по поводу исполнительных листов.
Исправно ли выплачивала УЖК долги перед «Гортеплосетями»? Тимофей Бархатов этого не подтверждает
Долги на самом деле копились ещё до появления в 2009 году УЖК «Новоуральская», и часть из них некогда были, как подчёркивает руководитель «Водогрейной котельной» Тимофей Бархатов, насильно переданы «Гортеплосетям» по той же цессии. Собираемость по ним нулевая. Тем более практически невозможно что-то получить спустя три года после появления долга.
Выплачивала ли УЖК долги исправно? Тимофей Бархатов этого не подтвердил. Может ли та же «Водогрейная котельная» пойти по пути «Водоканала» и принять хотя бы часть долгов по цессии? Не может. Потому что пример «Водоканала», который пару-тройку лет назад руководство УЖК уломало взять на себя цессию, показал, что из 70 млн они смогли вернуть лишь 16. Потому что у «Водогрейной» нет ресурсов на это. Потому что сумма долга по цессии будет зачислена в доход предприятия и с неё потребуется заплатить налог.
Так о каком мирном соглашении можно говорить в этой ситуации? В итоге по предложению РИР подумать над заключением соглашения сейчас, уже в условиях банкротства, на заседании чётко пояснили, что никакого внятного предложения никто еще не сформулировал. Вот когда сформулируют, в первую очередь конкурсный управляющий, тогда и будут рассматривать.
Что касается администрации НГО, то она свою позицию сформулировала ещё в октябре, и она не изменилась.
Комиссия также приняла решение собираться широким кругом в ежемесячном режиме, в том числе с приглашением конкурсного управляющего, чтобы максимально полно владеть ситуацией по вопросам, связанным с банкротством УЖК «Новоуральская».
